Área de Testes Independente

Até por ser do interesse dele (o professor que está ministrando o tal curso que mencionei no post anterior), ele passou muito tempo falando da importância de se ter uma área independente do desenvolvimento para os testes, com argumentos como é essencial para o CMM3, etc.

Mas é realmente a prática mais aceita como "State of the Art" internacionalmente. O que significa que alguns desses argumentos foram bons, mesmo no lado financeiro que eu posso descrever bem melhor e com exemplos se for o caso (ter um coordenador de testes + alguns testadores é mais barato que parar os desenvolvedores por diversas razões...

Enfim, existem diversas vantagens que a maioria das empresas grandes valoriza mais do que as desvantagens:
* encontrar problemas mais cedo;
* complexidade menor de gerenciar a validação se já são pessoas independentes do desenvolvimento executando os testes;
* diminui a chance de se subdimensionar os esforços de testes (coordenador específico disso);
* possibilidade de execução em paralelo (desenvolvimento/testes);

Porém, claro que há algumas desvantagens de se ter a tal área de testes:
* custos maiores, pelo menos nos custos fixos ( é relativo, mas o benefício de detectar mais bugs, mais cedo pode até ser medido - mas em geral o ROI é de 400-600% segundo diversas estatísticas que foram apresentadas);
* tendência da equipe de desenvolvimento em relaxar na parte que lhe cabe (verificação);
* desentendimento entre as duas equipes (dedo duros Vs. preguiçosos);